Čas podania trestnej zodpovednosti (Trestný zákonník Ruskej federácie). Prípadové štúdie

V Trestnom poriadku Ruskej federácie existujú určité pojmy počasčinnosti, pri ktorých môže byť osoba zodpovedná za svoje činy. Táto časová lehota bude závisieť od závažnosti spáchaného trestného činu, po ktorom bude páchateľ oslobodený od trestnej zodpovednosti súdom za všetkých podmienok stanovených zákonom.

podmienky

Časový rámec, počas ktorého môže osobaniesť zodpovednosť za spáchaný čin, sú uvedené v čl. 78 trestného zákona. Toto obdobie však závisí od stupňa nebezpečenstva trestného činu. Podmienky trestného stíhania sú nasledovné:

- do dvoch rokov za najmenej závažné trestné činy;

- šesť rokov, ak je ich priemerný stupeň;

- 10 rokov, ak je čin vážny;

- pätnásť rokov v prípade spáchania určitého závažného trestného činu.

Po uplynutí týchto časových období osobaby mali byť oslobodené od trestného stíhania zo strany orgánov činných v trestnom konaní, o ktorých vyšetrovateľ alebo žiadateľ urobí odôvodnené rozhodnutie. V prípade, že otázka oslobodenia od trestnej zodpovednosti za spáchaný čin by mala byť rozhodnutá iba súdom, ukončenie premlčacej doby nebude rozhodujúce. Jedinou vecou, ​​ktorá je v tomto prípade nezákonná, je uloženie najťažšieho trestu vo forme izolácie života od spoločnosti alebo trestu smrti. Preto možno takýto verdikt súdu podať odvolanie na vyššiu autoritu.

Neplatí

Okrem toho, že osoba môže byť vymenovanásúdny trest, ak obdobie trestného stíhania neskončilo, má právo byť z neho po skončení tohto dočasného obdobia prepustený, ak to nebráni pravidlám trestného zákonníka. Hoci sa toto pravidlo samozrejme netýka všetkých spáchaných trestných činov.

Napríklad pre činy proti štátuorgánov, ako aj na terorizmus a súvisiace činnosti, odber lietadiel, prevzatie osôb ako rukojemníkov, vypršanie štatútu obmedzení sa neposkytuje. To znamená, že kedykoľvek a počas celého života bude páchateľ zodpovedný za to, čo urobil pred spravodlivosťou.

Ak sa útočník skrýva

Občan, ktorý je na úteku, nemôže dúfaťže v tomto prípade sa na neho bude vzťahovať pravidlo o zániku štatútu obmedzenia za spáchaný čin. Pretože vyšetrovanie prípadu je v tom čase pozastavené a obnovené až po nájdení osoby. Preto útočník nemôže dúfať, že uplynie doba trestného stíhania a bude prepustený z právneho trestu.

Obzvlášť vážne krutosti

Ak je osoba ohrozená trestom smrti alebože životné izolácie od spoločnosti nie sú rozhodujúce, uplynutie platnosti obmedzenia trestného stíhania. Pretože osud osoby v tomto prípade je určený súdnym orgánom, ktorý je oprávnený uplatniť akýkoľvek druh trestu, okrem krutých a kapitálových opatrení.

Príkladom môže byť nasledujúci príklad. Predpokladajme, že občan úmyselne a s osobitnou krutosťou zbavil 10 ľudí svojho života, pre ktoré čelí len najťažšiemu trestu - to je izolácia od spoločnosti až do konca jeho života, pretože trest smrti je v súčasnosti pozastavený. Preto dokonca ani pätnásť rokov po jeho zločine sa rozhodne len jeho súd. V tomto prípade môže byť uložený trest vo forme záveru, ale iba na určité obdobie.

Všeobecné pravidlo o ukončení prechodného obdobia, po ktorom je osoba oslobodená od trestného stíhania zo strany orgánov činných v trestnom konaní, sa tu neuplatňuje.

Referenčné funkcie

Obdobie podania trestnej zodpovednostibude vypočítaná od 00.00 hod. ďalší deň po skutku. Ak občan počas tohto obdobia spácha inú krutosť, čas na započítanie každej z trestných činov sa vykoná oddelene.

petície

Ak je osoba obvinená zo spáchania činuktorého premlčacia lehota už uplynula, sa chce čo najrýchlejšie zbaviť procedurálnych nárokov zo strany vyšetrovania alebo súdu, potom musí požiadať príslušnú žiadosť štátnemu orgánu, v ktorom sa nachádza jeho prípad. Toto môže urobiť aj jeho právnik, ktorý v tomto prípade bude pre občana oveľa výhodnejší.

Vyhlásenie by malo byť uvedené nasledovne.

Návrh na ukončenie trestného stíhania

vzhľadom na to, že obdobie trestného stíhania skončilo.

Pri príprave ______ (názov inštitúcie, orgánu) ide o občana _______________ obvineného zo spáchania zverstva podľa čl. ____ kód zločinov.

Tento zločin patrí do kategóriečo je potvrdené _____________. Odvtedy uplynulo viac ako dva roky, počas ktorých sa podľa čl. Art. 24, 27 CPC, prosím:

Ukončiť trestné stíhanie vo vzťahu k _________ podľa časti ._____ Článok tr.

Zrušiť opatrenie obmedzenia vo forme ______ (uveďte).

Právnik ____________ (prepis).

V prípade, že zadaná aplikácia jezostavený bez porušenia procesného práva a posudzovaný v čase určenom na tento účel, občan sa bude môcť rýchlo zbaviť trestného stíhania zo strany orgánov činných v trestnom konaní a súdu, pretože uplynutie lehoty na začatie trestnoprávnej zodpovednosti túto skutočnosť priamo naznačuje.

Zároveň by sme na to nemali zabúdaťnie je rehabilitácia pre osobu, a preto nepreukazuje jeho nevinnosť voči skutku. Zároveň však nedovoľuje možnosť uznať ho úplne vinným.

Niekedy sú v praxitakéto situácie, keď procesná osoba ponúkne občanovi na priznanie trestného činu s cieľom ukončiť vyšetrovanie prípadu z tohto dôvodu, a to je hrubé porušenie zákona a dôvod na odvolanie.

Staroba

Tento pojem znamená určitý dočasnýobdobie, po ktorom už osoba nemôže byť zodpovedná za svoje činy. Art. 128 Trestného poriadku sa definuje takto: \ t

- ak je známy presný dátum, potom od 00.00 nasledujúceho dňa po spáchaní trestného činu až do konca posledného dňa premlčacej lehoty;

- od začiatku mesiaca do konca stanoveného obdobia (v závislosti od závažnosti);

- v prípade, že existuje niekoľko zverstiev, potom od posledného.

Fáza procesupodnikania Napríklad, ak uplynie lehota na začatie trestnoprávnej zodpovednosti pred súdnym procesom, prípad môže byť zastavený počas predbežného vyšetrovania, ak, samozrejme, občan nie je proti nemu. V opačnom prípade je proces ukončený až po odsúdení, v ktorom sa uvádza, že odsúdený je prepustený z trestu na základe ustanovení čl. 78 Trestného zákona.

Niektoré druhy spáchaných zverstiev nie súrozšírili sa ustanovenia o obmedzení trestnej zodpovednosti. Články uvedené v kódexe trestného činu a potvrdzujúce túto skutočnosť sú nasledovné: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nuansy

V trestnom práve existuje jedna vlastnosťktorá umožňuje osobe, aby bola po svojom odsúdení prepustená z trestu, ale len vtedy, ak uplynula doba odsúdenia. Toto ustanovenie je zakotvené v čl. 83 trestného zákonníka. Ak sa odsúdená osoba vyhýba výkonu trestu a skrýva, potom je daný termín pozastavený.

Špecifické obdobie

Po spáchaní konkrétneho trestného činu musí uplynúť zákon o premlčaní zodpovednosti za trestný čin a tieto sú nasledovné:

- malá závažnosť - najmenej 2 roky;

- priemer - šesť;

- ťažký znamená časový interval vo forme desiatich rokov;

- obzvlášť ťažké - pätnásť alebo viac rokov.

Ak sa vyskytlo niekoľko krutostí, potom výpočet časovej periódy nastáva od posledného.

pozastavenie lehoty

V tomto prípade by páchateľ nemal dúfaťSkutočnosť, že ak nejaký čas počkáte, bude možné dostať sa z trestu. V tomto prípade platí, že keď sa útočník vyhne vyšetrovaniu prípadu a spravodlivosti, premlčacie lehoty na trestné stíhanie sa pozastavia. Trestný zákon Ruskej federácie uvádza túto okolnosť v článku 78.

V tejto situácii sa orgány činné v trestnom konaní môžu stretnúť s niektorými ťažkosťami v týchto bodoch:

- pri právnom posúdení dôvodov, pre ktoré sa osoba pred vyšetrovaním skrývala;

- v prípade, keď je potrebné určiť totožnosť páchateľa;

- začať počítať dátumy po pozastavení konania.

Niektoré druhy zverstiev

Pre každý spáchaný trestný čin existuje iný časový rámec na zavedenie trestnej zodpovednosti. Trestný zákon ich definuje podľa závažnosti trestného činu.

Dajme príklad. Krádež je krádež cudzieho majetku ukrytého pred zvedavými očami. Trest za tento druh zákona môže byť od dvoch do desiatich rokov, v závislosti od časti článku Trestného zákona. Z toho vyplýva, že pre tento zločin je možné držať osobu zodpovednú za dva a desať rokov.

Ukazuje sa, že pre krádež telefónu z bundy aleboTašky vinníka dostanú dvojročné obdobie, a ak bol trestný čin spáchaný skupinou ľudí v byte alebo obchode, s výraznými škodami, potom až 10 rokov. To znamená, že časové obdobie po úkone sa zvyšuje o rovnaký počet rokov.

Nasledujúci príklad. Prevzatie majetku inej osoby podvodom alebo porušením dôvery je podvod. Kódex pre neho určuje trest vo forme izolácie od spoločnosti, ktorá sa v čase pohybuje od dvoch do desiatich rokov. To bude závisieť od špecifickej krutosti a časti 159 Trestného zákona.

Termín uvedenia trestnej zodpovednosti za trestný čin. \ Tpodvod môže byť tak dva roky, ako aj desať rokov, ak je akt porovnaný s hrobom. Preto, ak útočník oklamal svoju babičku, a ten mu dal 3000 rubľov, dostal by len 2 roky väzenia, a ak by ju vzal za byt, potom až 10 rokov. V dôsledku toho môže byť počas celého obdobia po spáchaní činu osoba zodpovedná podľa zákona a potrestaná.

súdnictvo

V tomto prípade existujú dve možnosti zastavenia prípadu voči určitému občanovi.

V prvom prípade, ak obhajca obžalovanéhoposkytuje súdu písomný súhlas svojho klienta na dokončenie vyšetrovania prípadu z dôvodu, že podmienky na začatie trestnoprávnej zodpovednosti zanikli. Trestného zákona Ruskej federácie o takejto výnimke z trestu v čl. 78. Nejde o rehabilitačný základ, ale nepovažuje sa za dôkaz viny osoby.

Ďalšou možnosťou je rozhodnutie súdu.odsúdenie, že osoba je prepustená z trestu, pretože lehoty na podanie trestnej zodpovednosti sa považujú za ukončené po určitom čase.

Príkladom je nasledovné. Občan bol stíhaný podľa čl. 158 h. 1 kódexu zverstiev. Trest za túto časť zabezpečuje až dva roky izolácie od spoločnosti. V čase súdneho pojednávania uplynula dvojročná lehota odo dňa konania. V súvislosti so vznikom tejto skutočnosti súdom bolo trestné stíhanie zastavené.

Nasledujúci ilustratívny príklad. Občan pracoval v nemocnici ako zdravotná sestra na oddelení infekčných chorôb. Po ambulancii pacienta s ťažkou formou chemickej otravy dostal prvú pomoc lekár, po ktorom bol umiestnený na jednotke intenzívnej starostlivosti a bol pod dohľadom špecialistov. Človek potreboval dať injekcie a urobiť kvapkadlá drogami, ktoré obvinený nedokázal vykonať v jeden deň, a to viedlo k tomu, že obeť bola v reanimácii v stave kómy a neskôr zomrela bez opätovného získania vedomia. Sestra bola obvinená z umenia. 109 Trestného zákona, trest, za ktorý nemôže byť viac ako tri roky izolácie od spoločnosti, pretože spadá do kategórie najmenej závažnej.

Obvinený po vykonaní série skúšok plne priznal svoju vinu.

V čase súdneho procesu poradca obžalovanéhopísomne ​​súhlasila s prepustením veci z dôvodu skončenia premlčacej lehoty. Dôvodom na podanie tohto návrhu na súde bolo Čl. 78 kódexu. Pretože v prvej časti je presne stanovené, aké lehoty obmedzenia trestnej zodpovednosti existujú pre úkony menšej závažnosti, po ktorých je osoba oslobodená od trestu.

Prokurátor nie je s týmto vyhlásením spokojný.namietol som. Súd po vypočutí všetkých argumentov obhajoby dospel k záveru, že vyhovel návrhu advokáta a splnil svoj mandát zo zodpovednosti za jej listinu. Pretože od tohto osudového okamihu uplynuli viac ako tri roky, na základe ktorých vydal odôvodnené rozhodnutie.

Nasledujúci príklad. Magistrátny súd dostal vec týkajúcu sa obvinenia občana trestného činu, ustanoveného v čl. 159 Trestného zákona. V tomto prípade vyšetrovateľ neuviedol, že premlčacia lehota pre toto zverstvo už uplynula. Túto skutočnosť stanovil samotný súd. Prokurátor v procese vyjadril svoje stanovisko k tomu, že osoba je uznaná vinným a že je odsúdený na trest, v ktorom sa uvádza, že občan je zbavený zodpovednosti, čo by nebolo úplne legitímne.

Súd ukončil trestné stíhanie občana na zánik premlčacej lehoty, ktorý mu nariadil v príslušnom rozhodnutí.